David Kockney, what ?

Je cherche toujours, depuis,des années, ce qui pu faire considérer le tableau le plus connu du peintre David Hockney, comme un chef-d’oeuvre. Certes la mise scène de la potentielle mort du nageur dont l’on ne sait s’il s’est noyé, participe à la dramatisation scénique inhérente à l’art contemporain.Mais trop facile.Le cadrage photographique y est aussi certainement pour quelque chose.

Cependant, assez fatigué, je me dis que je ne n’ai rien à interpréter, à gloser, à critiquer. Ils ont décidé que ça valait des millions de dollars, ça doit les valoir. Ça me fait penser à mon cousin qui hait profondément le caviar mais qui n’arrête pas de défendre sa consommation et nous répète à l’envi que si c’est cher, c’est bon. Van Gogh n’a pas eu de son vivant un agent américain féru d’ortolands

Difficile l’art contemporain qui n’a rien à voir avec l’abstraction qui n’a rien à voir

Notez qu’on peut aimer l’esbroufe quand il est clamé. Marcel Duchamp, avec son urinoir a d’abord été un esbrouffeur avant de théoriser le champ de l’esthétique